В соответствии с Планом выставочных мероприятий, конференций и научных совещаний Федерального агентства по недропользованию на 2013 год во Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского (ФГУП «ВСЕГЕИ») 27–29 июня 2013 г. прошла Международная конференция «Уникальные геологические объекты России: сохранение и рекреационный потенциал».
Цель конференции:Обсуждение: стратегических направлений сохранения и эффективного использования уникальных геологических объектов (geosites) России; предложений по использованию уникальных геологических объектов (УГО) при проведении регионального геологического изучения территории РФ; обоснований привлечения УГО для целей геотуризма и развития рекреационного потенциала территорий.
В зале заседаний Конференции, ВСЕГЕИ, 27 июня 2013г.
Открывая конференцию, Генеральный директор ФГУП «ВСЕГЕИ» О.В. Петров сказал: «Сегодня мы проводим первую международную конференцию, посвященную уникальным геологическим объектам России, их сохранению и рекреационному потенциалу.
Термин «уникальные геологические объекты» является собирательным. Это геологические памятники, т.е. особо охраняемые природные объекты, учет которых согласно закону «Об особо охраняемых природных территориях» ведет Росприроднадзор, это и особо охраняемые геологические объекты, лицензию на образование которых, согласно Приказу Министерства природных ресурсов Российской Федерации, выдает Федеральное агентство по недропользованию или его территориальный орган. За рубежом широко используется понятие «объект геологического наследия» (Geological Heritage - англ.). Уже около 20 лет существует Европейская ассоциация по сохранению геологического наследия ProGEO.
Актуальность работ по уникальным геологическим объектам обусловлена рядом причин. Основная, заключается в том, что многие объекты несут в себе важную геологическую информацию, которая может быть использована (и широко используется) при геологосъемочных и других региональных геологических исследованиях, для построения принципиальных схем (стратиграфических, интрузивных, тектонических и т.п.), определяющих суть карт геологического содержания данного региона, в том числе и Госгеолкарт РФ масштабов 1:200 000 и 1:1000 000.
Сведения о геологических памятниках природы являются обязательной частью комплектов Госгеолкарт масштаба 1:200 000/2 и 1:1000 000/3. Это дает возможность увидеть уникальный объект на геологической карте во вполне определенном геологическом пространстве конкретного региона, в ряде случаев – увидеть значимость данного УГО для тех или иных геологических построений.
Во ВСЕГЕИ выполнен большой объем работ по выявлению, описаниям и учету разнообразных уникальных природных геологических образований. Созданная к 300-летию геологической службы книга «Геологические памятники» разошлась среди знатоков и стала уже библиографической редкостью. В современных условиях стремительно развивающегося интернета, разработанный в институте информационный интернет ресурс «Уникальные геологические объекты России» является необходимым продолжением этих работ.
Нам предстоит заслушать интересные доклады о создании геопарков в Финляндии и Китае, узнать о положении дел с сохранением геологического наследия в различных регионах России. Желаю Вам успешной работы!»
От имени группы авторов: А.Ф.Морозов (Роснедра), О.В.Петров (ФГУП «ВСЕГЕИ»), А.М.Лыгин, Е.В.Попов (Роснедра), А.Ф.Карпузов (ЦНИГРИ), С.А. Семилеткин (ФГУП «ВСЕГЕИ») с докладом «Значение уникальных геологических объектов для геологического изучения территории России» выступил Е.В. Попов. В своем сообщении он затронул ряд вопросов, касающихся истории, практики и правовых аспектов функционирования геологических раритетов природы в России, перечислил основные характеристики УГО. К сожалению, отметил докладчик, - в настоящее время уникальные геологические объекты, в которых содержится доказательная база построения различных геологических схем, легенд и региональных геологических карт, в основном не имеют охранного статуса.
Е.В. Попов подчеркнул, что Роснедра последовательно поддерживает проведение работ по выявлению, сохранению и использованию УГО: в комплекте ГК-1000 предусмотрена схема расположения особо охраняемых природных территорий и объектов геологического наследия; в рамках Госконтракта создана информационно-поисковая система «Уникальные геологические объекты России» и ее интернет версия; к 300-летию горно-геологической службы России была выпущена книга «Геологические памятники» и др.
В качестве задач на ближайшую перспективу авторы сообщения предлагают продолжить работы по систематизации опорных разрезов и стратотипов и других УГО; в рамках работ по актуализации серийных легенд и создания ГК-1000 при описании опорных разрезов и стратотипов выделять объекты для придания им статуса особо охраняемого геологического объекта (ООГО); осуществлять широкое информирование общественности об уникальных геологических объектах России посредством сайта об УГО www.geomem.ru.
В Подготовленном О.В. Петровым, И.Я. Гогиным и М.С. Вдовец (ФГУП «ВСЕГЕИ») докладе «Сохранение геологического наследия России» был дан общий анализ текущего положения дел, касающихся сохранения и рационального использования объектов геологического наследия (ОГН), а также геологических объектов, имеющих статус памятников природы (ПП), отражены достижения сотрудников ВСЕГЕИ в представлении этих объектов в издаваемых институтом картах, атласах, материалах специального сайта www.geomem.ru, работах, проводимых в рамках российской группы Европейской ассоциации по охране геологического наследия (ProGEO), существующей при ВСЕГЕИ с 1997 года. Представлены примеры стратотипических разрезов, предлагаемых в качестве ТГСГ (глобальных стратотипов границ стратиграфических подразделений Международной стратиграфической шкалы), многие из которых не имеют охранный статус.
В целях сохранения и рационального использования ОГН предлагается рассмотреть в рамках деятельности МПР возможность принятия специальной программы по природоохранной тематике, включающей следующие пункты:
- разработка методических рекомендаций по выявлению, классификации и оценке научной значимости ОГН, их включению в реестр ООПТ, а также рациональному использованию;
- разработка легенды ОГН для ГГК-1000 и актуализация легенды для ГГК-200 с целью включение карт с этими данными в комплекты карт ГГК 1000/3, 200/2;
- составление Перечня ОГН всемирного, федерального и регионального значения, не имеющих статуса ООПТ по состоянию на 01.01.2013, с последующей подготовкой необходимой документации для придания им официального охранного статуса, соответствующего их значимости (в первую очередь ОГН всемирного и национального значения), оценка состояния и подготовка необходимой документации для придания официального статуса ООПТ федерального значения разрезам, претендующим на статус точек глобальных и региональных стратотипов границ ТГСГ и ТРСГ), а также стратотипам и гипостратотипам стратиграфических подразделений общих и региональных шкал;
- составление списка природных парков геологического профиля, на базе которых целесообразна организация постоянно действующих природоохранных экскурсионно-туристических центров;
- разработка положения о геопарках как дополнительной категории ООПТ и долгосрочной Федеральной программы по созданию геопарков.
Два последующих доклада были посвящены разработанным во ВСЕГЕИ Сайту и Карте Уникальных геологических объектов.
С первым сообщением «Сайт «Уникальные геологические объекты России»: возможности оптимизации структуры данных и интерфейса на основании анализа фактических пользовательских запросов» от имени авторов: И.Е. Логачева, С.А Семилеткин (ФГУП «ВСЕГЕИ») выступил С.А. Семилеткин. Он рассказал об основных задачах и структуре созданной во ВСЕГЕИ специализированной поисковой системы, провел анализ структуры фактических пользовательских запросов и возможностей оптимизация сайта. Для статистического учета посещений сайта за период 1.09.2012-1.05.2013 был использован аппарат Google Analytics. Полученная графическая информация убедительно свидетельствует о постепенном росте количества посетителей сайта, что связано, по мнению докладчика, с постоянным пополнением сайта новой информацией, а также индексацией его в поисковых системах, замечено также сезонное изменение активности посетителей, обусловленное преимущественным составом пользователей − учащиеся и сотрудники гос. учреждений. На основании детального анализа фактических пользовательских запросов авторы доклада приходят к выводу о перспективности следующих изменений структуры интерфейса:
- добавить расширенную навигацию по сайту, предоставить пользователю информацию о том, в каком районе и какой области находится данный выбранный памятник, какие еще памятники этого или другого типа есть рядом;
- расширить функциональность страницы с интерактивной картой-схемой, которая оказывается одной из наиболее посещаемых страниц сайта;
- предусмотреть возможность создания англоязычной версии сайта, что повысит посещаемость ресурса и будет способствовать популяризации уникальных геологических объектов России за рубежом и приведет к расширению иностранного геотуризма.
В конце своего выступления С.А. Семилеткин предложил рассмотреть вопрос о создании монографии УГО России к 35-му Геологическому конгрессу, который состоится в 2016 году в ЮАР, с учетом того, что по многим областям уже составлены и изданы региональные обзоры.
Доклад «Карта «Уникальные геологические объекты России»: содержание, наполнение и дальнейшее развитие» был подготовлен Е.А. Школьниковой, И.Е. Логачёвой и О.А. Ренёвой (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Как отметила Е.А. Школьникова, эта карта составлена на основе данных ИПС «Уникальные геологические объекты России» сотрудниками «ВСЕГЕИ» в рамках Госконтракта с Роснедра. Главные редакторы карты - А.Ф. Морозов, О.В.Петров и В.П. Орлов.
Карта подготовлена в двух видах:
- составленная в CorelDRAW карта «Уникальные геологические объекты России» масштаба 1:2 500 000 в аналоговом варианте (с объяснительной запиской);
- электронная версия карты «Уникальные геологические объекты России» масштаба 1:2 500 000 в ГИС-формате.
Для аналогового варианта Карты в качестве базового слоя использована карта «Космический образ России» масштаба 1:2 500 000, подготовленная в секторе дистанционного картирования ВСЕГЕИ. Уникальные геологические объекты, представленные на карте, распределены по слоям:
a) по типу – стратиграфические (стратотипы, опорные разрезы), палеонтологические, геоморфологические (пещеры, водопады), петрографические, минералогические, тектонические, гидрогеологические, историко-горногеологические, вулканы;
b) по статусу – утвержденные в законодательном порядке и предлагаемые к утверждению;
c) по рангу – федеральный, региональный, местный.
На карте выделены также слои: контуры особо охраняемых природных территорий (ООПТ) – национальные парки, заповедники, заказники федерального значения; границы – Российской Федерации, федеральных округов, субъектов федерации.
Условные обозначения к электронной версии карты соответствуют слоям аналоговой карты в CorelDRAW. В качестве подложки использована «Геологическая карта России и прилегающих акваторий» масштаба 1:2 500 000, составленная во ВСЕГЕИ.
Как сообщила Е.А. Школьникова, дальнейшая работа по актуализации ГИС-карты «Уникальные геологические объекты России» предполагает:
1. Подключение листов ГК-200 и ГК-100 из ИПС «Госгеолкарта России» с привязкой на них опорных разрезов и стратотипов.
2. Дополнение и актуализация карты информацией, полученной и проанализированной в процессе мониторинга ГИС-Атласов и Госгеолкарты-1000/200, серийных легенд, опубликованных источников, данных сети Интернет.
С интересным, богато иллюстрированным красочными слайдами сообщением «Стратегия и тактика организации охраны и регламентированного использования ОГН на примере пещер» на конференции выступил Ю.С. Ляхницкий (ФГУП «ВСЕГЕИ», РГО). Он предлагает с целью преодоления трудностей сохранения геологического наследия РФ концепцию «регламентированного использования ОГН». Она предусматривает создание организации, которая образует ПЭЦ (природоохранный экскурсионный центр), ведет регламентированное экскурсионно-туристическое использование и охрану объекта на средства, получаемые от туризма. Деятельность организации по мысли автора «осуществляется на основании договора с субъектом РФ в рамках охранного обязательства. При нарушении регламента договор расторгается». Автор рассказал о принципах организации и особенностях функционирования эффективно действующего ПЭЦ, привел примеры позитивных результатов применения методики (работы в Саблино, Каповой и Воронцовской пещерах).
Геопарки
Вопросам организации и функционирования геопарков были посвящены два доклада, представленных иностранными гостями конференции. В своем сообщении «Самые северные геопарки мира находятся в Финляндии» Генеральный директор Геологической Службы Финляндии Элиас Экдал (Elias Ekdahl) рассказал о достопримечательностях единственного в Финляндии и самого северного в мире геопарка Рокуа (фин. Rokua). Он был принят в состав глобальной сети геопарков Юнеско (GGN) в октябре 2010 года, занимает территорию 1300 квадратных километров. Территория парка несет характерный отпечаток различных этапов ледниковой истории региона. По мнению Элиаса Экдала к 2022 году геопарк Рокуа станет всемирно известным местом паломничества туристов, интересующихся арктическим ландшафтом, экологическими ценностями и чистыми пищевыми продуктами. Геопарками могут стать еще 5 объектов Финляндии, включая наиболее перспективный для развития потенциальный «Золотой» геопарк «Ивалойоки» (фин. Ivalojoki), расположенный на севере Финляндии в провинции Лапландия. Название этого объекта связано с рекой Ивалойоки, которая со времен финской золотой лихорадки в конце XIX столетия среди местного населения именуется «Рекой золота».
Выступает Генеральный директор ГС Финляндии господин Элиас Экдал.
Вице-президент Китайской Академии геологических наук (КАГН) Ло Цинцзюнь выступил с докладом «Основные характеристики и состояние дел с созданием глобальных геопарков в Китае». Он отметил, что Китай – представитель стран, которые одни из первых вошли в глобальную сеть (GGN) геопарков Юнеско. «В Китае, за время с 2000 по 2012гг., благодаря поддержке правительства и вниманию населения, создано 140 национальных и 26 «глобальных» геопарков, которые служат делу сохранения объектов природного наследия и способствуют развитию геотуризма, - продолжил докладчик. Ло Цинцзюнь продемонстрировал красочные слайды с изображением китайских GGN- геопарков. Среди них выделяются: стратиграфические, структурно-геологические, палеонтологические, геоморфологические, минералогические, гидрогеологические и экологические. Геопарк Cuihuashan интересен проявляющимися здесь георисками. Докладчик рассказал о защите и сохранении этих уникальных природных объектов, организации их посещения геотуристами, связанной с ними пропагандистской и научной деятельности, публикациях, рекламой на web-сайтах и проч. Основываясь на статистических данных 2011 года, Ло Цинцзюнь констатировал, что из года в год увеличивается число посетителей и возрастает доход геопарков, улучшается жизнь местного населения. В заключение глава китайской делегации заметил, что геопарки приносят большую пользу, особенно для местного населения, и способствуют экономическому развитию регионов.
Дополняя сообщения иностранных коллег, о своих впечатлениях от посещения многочисленных геопарков Китая в красочной презентации «Геопарки, которые мы выбираем» рассказал И.И. Поспелов (ФГУП «ВСЕГЕИ»).
Геотуризм
В ряде докладов геологические образования рассматривались в качестве потенциальных или уже реализованных объектов геологического, экологического, научного - познавательного туризма.
К числу таких докладов относится в частности сообщение «Уникальные геологические объекты Приладожья как потенциальные объекты геотуризма» сотрудников «ВСЕГЕИ» Д.В. Рябчук, А.Ю. Сергеева, Е.Н. Нестеровой, А.В. Амантова и О.В Дронь (ФГУП «ВСЕГЕИ»). На основе результатов экспедиций и анализа материалов литературных источников авторы приходят к выводу «об огромном потенциале геологического, эколого-географического, научного и познавательного туризма в Приладожье» и рекомендуют: сделать маршруты познавательного туризма максимально доступными и безопасными; создать информационную основу геотуризма с использованием, как традиционных способов, так и современных технологий (виртуальные геологические музеи, специализированные Интернет-сайты и пр.); в рамках тематики Роснедра и его региональных отделений, считают они, желательно провести оценку геологического наследия Приладожья с расширением списка особо охраняемых геологических объектов, ускорить работу по приданию официального статуса предлагаемым УГО; обеспечить соблюдение законодательства РФ для реализации свободного доступа граждан к УГО, расположенным на берегах Ладожского озера и других водоемов региона.
Л.А. Кориневич (Адыгеянедра) и И.Г. Волкодав (УВПО «АГУ») в своем докладе «Геологические памятники Республики Адыгея и их коммерческое использование» отмечают, что на территории республики в качестве памятников геологической природы выделено и классифицировано более 100 уникальных и типичных геологических объектов, расположенных в границах существующих особо охраняемых природных территорий и за их пределами. Однако, отмечают авторы, при всем многообразии и доступности памятников геологической природы на территории республики, лицензий на пользование недрами для образования особо охраняемых геологических объектов нет. При этом на территории Республики Адыгея в коммерческих целях используются Хаджохская теснина, Водопады ручья Руфабго, а из близлежащих на территории Краснодарского края – Гуамское ущелье. При рассмотрении вопросов о лицензировании особо охраняемых геологических объектов возникают сложные правовые ситуации, одну из которых авторы доклада проиллюстрировали на примере Белореченского месторождения барита.
Уникальные геологические особенности Попигайской астроблемы и ее возможности для научно-туристического изучения севера Красноярского края были рассмотрены в сообщении В.Л. Масайтиса и В.Т. Кириченко (ФГУП «ВСЕГЕИ»). Уникальность этого геологического памятника мирового значения определяется гигантскими размерами астроблемы (около 100 км в диаметре), ее прекрасной сохранностью, наличием здесь практически всех геологических атрибутов ударно-взрывных кратеров и специфических, так называемых импактных алмазов. Возможность использования объекта для научно-познавательного туризма проистекает из детальной изученности структуры в результате многочисленных и всесторонних научно-исследовательских (тематических) исследований, а также проведенных здесь детальных поисковых и геологоразведочных работ. В связи с этим предлагается проект «Геологическая экскурсия – Попигайский метеоритный кратер» и придание ему международного статуса. Реализация проекта, по мнению авторов, будет способствовать привлечению интереса к одному из наиболее своеобразных объектов природы Крайнего Севера РФ.
Большой интерес участников конференции вызвал доклад «Перспективы развития профессионального геологического туризма в России (на примере Башкортостана), подготовленный Е.Г Фарраховым , В.Н. Никоновым, Л.Н Беланом, Р.К. Ильясовым и Е.А.Богдан (РОСГЕО).
Как отметил Е.Г Фаррахов, туризм для многих стран представляет весьма прибыльную отрасль экономики. В тоже время Россия, несмотря на наличие колоссальных туристско-рекреационных ресурсов, имеет незначительную долю в мировом туристском потоке. По объектам культурного наследия мы находимся на 9-м месте, вместе с тем, в 2010 году Россия заняла 59 место из 133 стран в рейтинге международной конкурентоспособности в туристском секторе. Еще хуже обстоит дело с геотуризмом, поскольку проводить тематические маршруты должны специалисты, хорошо знакомые с историей открытия и геологическим содержанием геообъекта. А таких специалистов в настоящее время найти весьма не просто. Возникают также значительные трудности организационно-правового характера (лицензии на работу, финансирование крупных проектов, разрешения от местных властей и пр.). Авторы доклада считают, что Ростуризм и Роснедра должны объединить свои усилия для существенного развития геотуризма в России. Начать эту работу было бы целесообразно с территории Республики Башкортостан, которая характеризуется прекрасным климатом, развитой инфраструктурой, многочисленными геоморфологическими, рудно-магматическими (так у автора!), минералогическими, стратиграфическими, тектоническими, гидрогеологическими, горно-техническими объектами, многие из которых уникальны.
Выступает Е.Г. Фаррахов (РОСГЕО).
Участники полевой экскурсии на уникальный геологический объект «оз. Ястребиное».
Различные аспекты проблем геотуризма в России были затронуты и в других докладах, представленных на конференции.
А.А. Аленичева (ФГУП «ВСЕГЕИ») рассказала в этой связи об объектах геологического наследия острова Кунашир (Курильская вулканическая гряда).
В.В. Горбатовский (Центральное бюро информации Минприроды России) поведал о разнообразных видах останцев выветривания, представляющих собой прекрасные зрелищные объекты экологического туризма, и дал им классификацию.
Об уникальном геологическом объекте Кировской области – скоплении крупных шаровидных конкреций песчаника сообщалось в докладе Г.В. Дружинина (Кировский филиал ФБУ «ТФГИ по Приволжскому федеральному округу) и С.В. Оборина (Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу).
«Опорные стратиграфические разрезы докембрийских образований Северного Приладожья (как особый тип уникальных геологических объектов для использования в качестве объектов геотуризма) стали темой выступления Т.Е. Салтыковой (ФГУП «ВСЕГЕИ»).
О привлекающих геотуристов достопримечательностях Терского берега Белого моря сообщил Н.И. Фришман (ООО «Северные минералы», «Музей аметиста» ПГТ Умба, Мурманская обл.).
С интересом был встречен участниками конференции и доклад О.Г. Столовой (ФГУП «ЦНИИгеолнеруд») «Санкционированная регламентация использования некоторых видов уникальных памятников природы России в качестве тур-объектов с целью их сбережения».
О геологических памятниках Вологодской области рассказал В.И. Чернышов (Вологодское отделение Русского географического общества), а об использовании материалов скважин, пробуренных на территории Самарской области в научных целях и в качестве объектов геотуризма – А.А.Александров и Е.Л.Васильева (ФГУП «ВОИГиРГИ»).
«Латненское месторождение огнеупорных глин – уникальный природно-техногенный объект в Центральном Черноземье. Геология и полезные ископаемые, мониторинг, геотурзм» – тема доклада группы авторов: В.К. Бартенев, Ю.М. Зинюков, В.В. Горюшкин (Воронежское отделение РосГео, Воронежский госуниверситет, ОАО «Воронежское рудоуправление»).
Занимательные и поучительные истории Петербургского геотуризма с 18 века и до наших дней были рассказаны М.Г. Цинкобуровой (Горный университет, Санкт-Петербург).
Уникальный геологический объект «Озеро Ястребиное» как пример сохранения и использования для экстремального туризма был представлен Т.А Ходюченко (ФГБОУ Санкт-Петербургский государственный университет), С.А. Семилеткиным (ФГУП «ВСЕГЕИ»).
О своих геотуристических практиках рассказал А.Ю. Шаров (ФГУП «ВСЕГЕИ»).
В докладе «Естественнонаучные предметы, коллекции и памятники природы как культурные ценности» преподавателя СПбГУ Г.Н. Киселева была дана информация об опыте обучения студентов естественнонаучных и гуманитарных факультетов Университета экспертизе, атрибуции и оценке естественнонаучных предметов как культурных ценностей, представлены примеры документального оформления результатов минералогической, палеонтологической и культурологической экспертизы.
По окончании конференции ее участники обменялись своими соображениями по существу прослушанных докладов. Были высказаны мнения о целесообразности подготовки методических рекомендаций по выявлению, классификации и оценке научной значимости объектов геологического наследия при проведении геологосъемочных работ ГГК 1000/3, 200/2, с включением соответствующих материалов в электронные комплекты карт ГГК 1000/3, 200/2. Отмечалось, что к 35-му Геологическому конгрессу, который состоится в 2016 году в ЮАР, желательно подготовить издательский макет монографии «Уникальное геологические объекты России», а информацию об упомянутых в докладах потенциальных объектах геотуризма разместить на сайте «Уникальные геологические объекты России».
П.Л. Смолянский, С.А. Семилеткин
ФГУП «ВСЕГЕИ» 2013 г.