В.В. ЮДИН (Крымская академия наук), Д.Н. РЕМИЗОВ (ВСЕГЕИ), В.В. АРКАДЬЕВ (СПбГУ), Ю.Г. ЮРОВСКИЙ (Крымская академия наук)
Зарубежные «открытия» в геологии Крыма
Представлен критический анализ зарубежных публикаций 2014–2016 гг. по геологии Крыма. Показаны неправомерность отнесения позднетриасово-раннеюрского флиша таврической формации к раннему мелу и игнорирования ранее обоснованного структурного комплекса киммерид. Полученные зарубежными авторами точечные определения нанофоссилий не противоречат ранее сделанным определениям. Исключение составляют образцы, отобранные в тектонических меланжах и олистостромах, в которых раннемеловая фауна была известна и раньше. Поскольку следствием омоложения стратиграфических комплексов стало отрицание основ геологии Крыма, нами рассмотрены возникшие «проблемы» стратиграфии, тектоники, магматизма, возраста деформаций и геодинамики. Предложенные зарубежными авторами новые структурная карта и разрезы востока Горного Крыма строятся на ошибочной гипотезе, на отнесении юрских конгломератов горы Демерджи к палеогену, выделении нереального глубинного разлома и на игнорировании ранее опубликованных данных. Отмечено несоответствие предлагаемой модели известным научным фактам и конкретным геологическим объектам.
Ключевые слова: мезозой, стратиграфия, формация, меланж, геодинамика, Крым.
